jueves, 29 de julio de 2010

CGTP: MENSAJE AL PUEBLO PERUANO

BALANCE DE LOS 4 AÑOS DEL GOBIERNO APRISTA


Nos dirigimos al pueblo peruano para expresarle nuestro más caluroso saludo al conmemorarse el 189 aniversario de nuestra independencia nacional y sumarnos a las celebraciones del bicentenario de la gesta libertadora de América Latina.

Asimismo, al cumplirse en esta fecha, el cuarto año de gobierno del presidente García, manifestar nuestra preocupación por los problemas que aquejan a los trabajadores y al pueblo y demandar atención de los mismos.

LOS TRABAJADORES EXIGIMOS EQUIDAD Y JUSTICIA

Si bien las cifras macro económicas indican que en estos cuatro años de gobierno la economía ha crecido, con excepción del 2009, dicho crecimiento no beneficia a la inmensa mayoría de peruanos. La política económica y el impacto de la crisis mundial agravaron nuestra situación. El empleo y las remuneraciones, así como los derechos laborales han sido perjudicados.

El Perú tiene el segundo salario mínimo más bajo de América Latina después de Bolivia. En cambio, tiene la jornada de trabajo más extensa, los más altos índices de accidentes de trabajo y enfermedades ocupacionales además de las tasas de rotación laboral más altas del continente. Lo que ha crecido en el Perú es el trabajo precario y sin derechos, los abusos y el atropello. Lo ocurrido en RIPLEY, la agroindustria y el sector textil son una clara muestra de ello.

Mientras los países de la región incrementaron el Salario Mínimo para estimular el consumo interno y amenguar los efectos de la crisis mundial, el gobierno Aprista desechó el pequeño aumento que se había consensuado en el Consejo Nacional del Trabajo e incumple el pago de la homologación de los docentes universitarios, en clara muestra de su desprecio por la demanda de los trabajadores.

DEMANDAMOS CAMBIOS EN LA POLITICA SOCIAL

La inversión social en el Perú es significativamente menor que el promedio regional de América Latina, medido en términos del gasto social por habitante (170 dólares frente a 610 dólares, según la UNICEF). En cambio el pago de la deuda pública es el doble de lo que se gasta en salud y el doble de lo que se dedica a los programas de alivio a la pobreza. Por ello, si bien se ha reducido la pobreza en algunos puntos, ésta sigue afectando a 4 de cada 10 peruanos y el gobierno no ha sido capaz de articular una política social coherente ni un Plan Integral de lucha contra la pobreza.

Más allá de las campañas publicitarias, la realidad da cuenta de las precarias condiciones en los que trabajan los médicos en los hospitales y centros de salud pública. Los publicitados planes de aseguramiento en salud son un fracaso, porque no van acompañados de la respectiva asignación de recursos. De otro lado en vez de reorganizar y ampliar el Seguro Social pagándole la deuda que le tiene el Estado, se han creado demagógicamente programas de aseguramiento con fines clientelistas.

Las abismales diferencias entre la educación privada y la pública se han acentuado. Los viejos y graves problemas estructurales relacionados con la desnutrición, la deserción escolar, el desaliento de los maestros, el mantenimiento de un programa curricular obsoleto y el estado ruinoso de la mayoría de locales escolares (salvo la mejora de algunos) no han sido enfrentados.

El caso de la educación superior es patético. Se ha acentuado superlativamente la mercantilización de la educación y se han multiplicado, en estos años, irresponsablemente, la creación de universidades privadas de pésima calidad. A esto se suma la observación a la ley que establecía la elección directa de las autoridades universitarias.

Se han continuado los programas de vivienda que vienen del anterior gobierno y se puso en marcha el programa “agua para todos”, lo que nos parece bien, sin embargo, son repudiables los hechos de corrupción que ocurren en SEDAPAL y en COFOPRI.

GAS PARA LOS PERUANOS, SOBERANÍA ENERGETICA Y PORTUARIA

Mientras la mayoría de países adoptan políticas para afirmar su soberanía energética y garantizar el suministro de energía barata, limpia y accesible, el gobierno Aprista acentúo la inseguridad y vulnerabilidad energética de la nación permitiendo la más salvaje destrucción del medio ambiente.

El 28 de julio del 2009, en su Mensaje Presidencial, el presidente García señaló que se había cometido delito al usarse normas de menor jerarquía que la ley para facilitar la exportación del gas de Camisea sin que se cubra el mercado interno y advirtió que denunciaría penalmente a los responsables. ¿Qué ha hecho que cambie esa posición y avale ese ilegal contrato exportador rechazado por la mayoría de peruanos?

La decisión de exportar el 47% de nuestras reservas probadas en el lapso de 18 años a un precio irrisorio, provocando que el Estado pierda entre 14 y 21 mil millones de dólares por concepto de impuestos y regalías, constituyen un verdadero acto de traición a la patria de este gobierno. El gobierno ha reemplazado el plan energético de la nación por las estrategias de negocios de las grandes transnacionales, que dejan tras de sí corruptelas y negociados, que escandalizan al país.

A esta política anti-nacional, se suma la abdicación en la defensa de la soberanía marítima y portuaria de la nación e impulsar la privatización monopólica de los puertos públicos pretendiendo liquidar la empresa nacional de puertos. Todo ello, está dirigido a dejar al país sin garantía de soberanía en el principal megapuerto peruano en el Pacífico Sur y entregar ese dominio estratégico a la empresa chilena TRAMARSA.

A esto habría que agregar la política comercial y suscripción de más de 25 Tratados de Libre Comercio que viene afectando a los productores nacionales, en particular el TLC con los Estados Unidos que en 17 meses de aplicación arroja un balance negativo para la economía nacional.

DEMANDAMOS EL CESE DE LA CORRUPCION, LA IMPUNIDAD Y LA REPRESION

El incremento de la corrupción durante el actual régimen compromete a dirigentes del partido de gobierno y altos funcionarios, además de evidenciar el pacto de impunidad que propicia la alianza del APRA, el fujimorismo y la derecha para librar a los corruptos y a los violadores de los derechos humanos.

La persecución a los opositores y la represión a las protestas sociales explican el creciente descontento popular y los conflictos sociales, que no son obras de los “agitadores” sino de miles de peruanas y peruanos que demandamos con justicia que cambie esta situación.

Por todo ello, demandamos que en lo que queda de este gobierno, se rectifique la política económica y recupere el sentido de equidad, soberanía y honestidad.

Exigimos que se respeten los derechos humanos, cese el asesinato de dirigentes políticos (como los ocurridos recientemente en Chimbote y Cajamarca), la persecución religiosos, dirigentes sindicales, periodistas de oposición, dirigentes populares, así como la campaña infame, que al mismo estilo la candidatura fujimorismo, se despliega con dineros del Estado para desacreditar las luchas populares equiparándolas con el terrorismo, con el que nada tenemos en común.

Finalmente, exigimos del gobierno imparcialidad en el proceso electoral y que no se siga utilizando el poder para promover la candidatura del fujimorismo y la derecha tratando de impedir, con malas artes, el triunfo de las fuerzas del cambio.

Lima, Julio del 2010

Consejo Directivo Nacional de la CGTP

COLECTIVO DE PERUANOS EN FRANCIA

Construyamos juntos un país para todos


Perú 1821 – 2010: Concluir el proceso de la independencia


PARIS-FRANCIA, 28.07.2010 (Colectivo de Peruanos en Francia).-

1821 marca el nacimiento del Perú como república, desde entonces todos los 28 de julio se celebra esa fecha, conocida como la fecha en que el Perú juró su independencia.



No obstante haber transcurrido 189 años, la constatación nos trae a la realidad de una independencia inconclusa, producto de la incapacidad de una aristocracia criolla más esperanzada en un cambio de mando sin mayores sobresaltos que a la iniciativa de consolidar los logros de las acciones militares emprendidas por los ejércitos de San Martín y Bolívar, zanjados en las pampas de Junín y Ayacucho.



Así, la aristocracia criolla se afanó en continuar en su lógica de encomenderos y repartidores antes que devenir en la clase dirigente que la nueva realidad imponía, inconsecuentes hasta el hartazgo, su pusilanimidad los llevó a abandonar hasta la lucha por sus propios intereses económicos, deviniendo en una clase rastrera, sin perspectiva ni alternativas y más bien administradora del país, de sus hombres y sus riquezas, en beneficio de las grandes potencias neocolonialistas; clase incapaz de sentar las bases de una nación económica y políticamente independiente, democrática, incluyente y moderna; propició caudillismos militares y anarquismos políticos, viendo en el Estado un medio para hacerse del botín, incitando y desarrollando desde ahí, la corrupción y el clientelaje político, lo que la llevó a la improvisación y a su insolvencia política, militar y moral, manifestaciones palmarias de su estrechez de miras e incapacidad para poner en marcha un proyecto de país con posibilidades de desarrollo, soberano y auto-sostenido. Estas características se han prolongado hasta nuestros días y se han profundizado aún más en las gestiones del Estado por parte de Fujimori, Toledo y García Pérez ,quienes han elevado a su máxima expresión la corrupción del Estado y sus instituciones así como su entreguismo y sometimiento a las grandes potencias imperialistas y la aplicación de su modelo neoliberal.



Las recetas neoliberales impuestas por las potencias imperialistas y aplicadas por estos gobernantes, no han hecho más que profundizar la miseria y la destrucción de las fuerzas productivas en el Perú, acentuando con ello su carácter de país primario exportador.



Producto de estas políticas neoliberales, se ha acentuado el centralismo político y económico en nuestra patria en beneficio de un puñado de politicastros corruptos, nuestra nación continúa siendo una promesa incumplida



y la integración del país sigue siendo una tarea vigente, así como el desarrollo interior y la construcción de un mercado nacional.



En este cuadro, la democracia es más formal que real, donde la exclusión de la población indígena y popular es de una vigencia hiriente, sectores estratégicos para nuestro país como la minería, hidrocarburos, gas, banca, finanzas, servicios, comercios, puertos y aeropuertos, se encuentran en manos de empresas extranjeras, conllevando un proceso de desnacionalización y de privatización de la economía; el campo peruano no escapa a esta lógica, hoy tenemos neo-latifundios que concentran en la mano de una sola persona extensiones de terrenos aún más importantes que las que concentraban en su época haciendas como la Gildemeister. La Amazonía tampoco escapa a esta lógica neoliberal, estando lotizada casi en su totalidad, empujando con ello a miles de indígenas y campesinos a la pobreza y al éxodo; la defensa de esos territorios amazónicos significó los enfrentamiento sangrientos del 5 de junio del 2009, donde se produjeron más de 30 muertos y un número hasta hoy no precisado de heridos y desparecidos.



Se hace necesario entonces, en estos días en que la casta putrefacta se apresta a festejar una independencia que no ha sido realizada plenamente, de reflexionar sobre el futuro de nuestra patria, y abordar las tareas que el presente nos impone para realizar la verdadera independencia, la cual pasa por la refundación de la República, sobre la base de una nueva constitución que refleje y recoja las aspiraciones de nuestros pueblos, que se inscriba en un proyecto nacional, un proyecto de país viable, moderno e integrador que reconozca la diversidad étnica y cultural con identidad propia, sentando las bases de una nación independiente, soberana y digna, culta y libre con inclusión social, trabajando por un Estado unitario, democrático, social, laico, plurinacional, pluricultural, dirigente, regulador y promotor, verdaderamente democrático y profundamente patriótico, que sea el reflejo de una amplia base social, apoyado en la unidad más amplia del pueblo consciente y organizado.



París, 28 de julio del 2010.

martes, 20 de julio de 2010

"MENTE SANA EN CUERPO SANO"

¿LA COMUNICACIÓN INFLUYE EN LAS ENFERMEDADES Y EN LA SALUD?



Crispin Castro Quintanilla (*)



Siguiendo el lineamiento de la salud integrativa donde entendemos a la salud como el equilibrio dinámico e integral de lo físico mental emocional etc. conjugando con el tiempo espacio y realidad, cabe preguntarnos ¿La comunicación influye en la aparición de las enfermedades y en la recuperación de la salud?.
Antes de contestar esta pregunta debemos definir la comunicación, entonces ¿Qué es la comunicación?. La comunicación es la transmisión de ideas sentimientos, emociones deseos, recuerdos, etc., de lo que se siente y piensa, mediante el lenguaje que se realiza por un sistema de signos: escritos, verbales, no verbales (gestos faciales y corporales miradas, tonos de voz) que una persona expresa y luego es transmitido a otra persona quien lo adquiere leyendo hablando escuchando pensando observando.
El mensaje puede transmitir autoridad, justicia, amor, cariño, cólera, ira, rencor, miedo, etc., que a veces no somos conscientes, causando felicidad, satisfacción, ansiedad angustia, miedo, stress, etc., en la otra persona y que va a alterar el organismo causando cambios físicos y químicos, dependiendo de un número de circunstancias como personalidad, temperamento, estado de humor, etc.
Si una persona recibe mensajes que lo estresen, podría producirse un aumento de la presión arterial, colesterol, glucosa etc. y esto debido a cambios en el organismo como la producción de adrenalina, noradrenalina, glucocorticoides y otras sustancias. Así mismo puede ocurrir con mensajes que lo depriman, causando disminución inmunológica (baja de defensas), o mensajes que causen felicidad, alegría y risas las que producen aumento de las endorfinas (sustancia que nos hacen sentir bien).



Si estos mensajes persisten, si pueden influir en la aparición o mejoría de las de enfermedades mentales u orgánicas como depresión, gastritis, asma, psoriasis, vitíligo, etc. Entonces nos preguntamos aquí ¿Cómo afectó en la salud de un grupo de personas el mensaje del “fujishock” económico aplicado en el gobierno de Fujimori, o el mensaje de la hiperinflación del gobierno de García?
Ejm. 1- A consulta me llegó un paciente de 6 años de edad que fue castigado por el padre hace una semana y desde ese momento el niño vomita los alimentos, luego de evaluarlo decido ofrecerle alimentos al niño, quien los ingiere y no lo vomita. ¿Por qué?
Ejm. 2- Atendí a un paciente de 33 años que el día anterior se le había hinchado el labio superior. Al hacer las averiguaciones del caso (anamnésis) me refiere que había tomado 3 diferentes tabletas exigido por su padre (a quien no lo considera como padre porque nunca lo ha mantenido como hijo, por lo que está muy resentido con él). Luego de contarme toda su historia en media hora (catarsis), el labio superior empezó a bajar la hinchazón, no necesité darle ningún medicamento.



Entonces podemos concluir, que la comunicación sí influye en la aparición de las enfermedades y en la recuperación de la salud de un grupo de personas. Lo que queda por investigar es ¿En qué porcentaje y en qué enfermedades influye la comunicación?.



(*) Médico, Doctorado en Salud Pública, Especialidad en Psicoterapia

....................................................................................................................................................

MENTE SANA Y CUERPO SANO


ENFOQUE INTEGRATIVO DE LA SALUD     (mayo 2010)

 

Por: Crispin Castro Quintanilla (*)



La salud en los actuales momentos en que viven los seres humanos en un mundo globalizado, con macrotendencias, calentamiento de la tierra, contaminación ambiental, utilización de nanotecnología, consumo de productos transgénicos, clonación, corrupción, narcotráfico, crisis económica, pandemias, epidemias y avances en los derechos humanos a nivel internacional, es necesario entender y comprender que todo ser humano tiene derecho a la salud, sobre todo un servicio de salud de calidad.

Siendo la salud un bien preciado por el hombre, se debe conservar para lograr el desarrollo y el bienestar de la sociedad. Por esta razón los estados deberían financiar adecuadamente su presupuesto en el sector salud (Haití: 2%, Perú: 5%, Chile: 9%, Brasil: 12%, E.E.U.U.:14%) considerando que es una inversión y no un gasto.

La mejor forma de conservar la salud es brindando una atención en los servicios de salud con CALIDAD INTEGRATIVA EN SALUD, es decir considerando que “La salud es el equilibrio dinámico e integral de lo físico, emocional, mental, etc. que tiene que mantenerse como respuesta a la homeostasis del medio interno con el medio externo en el tiempo y el espacio conjugando la realidad, enfrentando los diversos factores: ambientales, psicológicos, antropológicos, históricos, políticos, económicos, filosóficos, sociológicos, incluso religioso, etc.

Calidad integrativa en salud es brindar al usuario los mayores beneficios con eficiencia, eficacia, calidez, prontitud y humanismo, utilizando el tiempo necesario para el enfoque integrativo de la salud, tomando en cuenta los diversos factores que influyen en la calidad integrativa.

FACTORES DIRECTOS

A) Internos de la institución que brinda salud

• Recursos Humanos (Potencial Humano, Capital Humano)

• Infraestructura

• Recursos Financieros

• Clima organizacional (actitudes, sensaciones, percepciones)

• Cultura organizacional (costumbres, valores, mitos)

• Liderazgo

B) Externo de la institución

• Proveedor

• Competidores

FACTORES INDIRECTOS

A) Estado

• Política (socialista, capitalista, etc.)

• Democracia (participativa, representativa, etc.)

• Cultura (multicultural, monocultural, etc.)

• Otros

B) Persona

• Subconsciente (traumas, frustraciones, aspiraciones, etc.)

• Personalidad (carácter, temperamento, etc.)

• Ética

• Otros

OTROS FACTORES (educación, medio ambiente, etc.)

Por lo expuesto, considero que este planteamiento se puede utilizar para mejorar la atención a los usuarios, y así contribuir a bajar la incidencia de las enfermedades en las diferentes sociedades.

(*) MEDICO, Doctorado en Salud Pública
Especialidad: Comportamiento Y Desarrollo Organizacional
crispincastro@yahoo.es






¿QUÉ SON LOS PRINCIPIOS DEL DERECHO?

Por: Adolfo León Vilcapoma Ignacio (*)


Los principios del derecho son enunciados o proposiciones axiológicas que fundamentan o dan las bases, a la legislación, interpretación y la integración de las normas jurídicas. Es decir, los principios del derecho dan pautas al legislador orientando con criterios axiológicos en la creación de leyes justas en los ámbitos nacionales e internacionales. En cuanto a la interpretación jurídica, los jueces recurren a los principios del derecho cuando tienen que interpretar leyes que muchas veces se contradicen o cuando encuentran vacíos en la norma jurídica de acciones y hechos jurídicos que se evidencian en la realidad misma, o sea, cuando no encuentran la tipicidad de los comportamientos o hechos jurídicos, en ese trance el juez o los jueces se vale de los principios para colmar los vacíos legales en el ordenamiento jurídico, optimizando el derecho, mediante el cálculo o ponderando en caso que los principios colisionan; en otros términos, los jueces realizan una operación de integración del derecho usando principios axiológicos en los casos de que haya vacíos o lagunas en las normas jurídicas que no permiten muchas veces que den una decisión justa a favor de los justiciables.
Es así que los principios participan en la formulación de nuevas normas legales y las decisiones judiciales en el derecho, asimismo, en las decisiones administrativas cuando existen lagunas o dudas en la interpretación de las normas legales se usan para integrar derechos morales en las decisiones de los agentes del derecho, también, opera como un método más de integración jurídica.
Los principios del derecho son para colmar los vacíos legales, previa interpretación de las normas, puesto que los principios contribuyen como técnica de la operatividad de las decisiones jurídicas, pues esa es su función principal, tanto a nivel de normas jurídicas o regla y a nivel de principios, el primero cuando hay lagunas y antinomias y el segundo cuando colisionan dos o más principios, en ésta última se tiene que sopesar o calcular el grado de valor de los principios, por supuesto priorizando la justicia.
Asimismo, conviene citar al profesor Marcial Rubio, “Los principios generales del derecho son conceptos o proposiciones de naturaleza axiológica o técnica, que informan la estructura, la forma de operación y el contenido mismo de las normas, grupos normativos, sub conjuntos, conjuntos y el propio derecho como totalidad. Pueden estar recogidos o no en la legislación, pero el que no lo estén no es óbice para su existencia o funcionamiento”, como proposiciones de formulaciones del pensamiento humano son de orden axiológica, ya que se trata de juicios de valor del deber ser y no juicios de hecho, por lo que orientan las formas de interpretación jurídica, en caso de vacíos o lagunas en la norma legal, mediante valoración de cada uno de los principios que dan como fundamento el proceso y sus respectivas decisiones judiciales, también, los principios del derecho pueden ser considerados como conceptos, verbigracia: concepto de justicia, libertad, igualdad, etc.
Además, los principios del derecho están considerados como “…método de integración jurídica reconocido por la teoría del derecho…”, en este aspecto como método los principios su función como técnica de optimización de las decisiones judiciales sobre todo en “casos difíciles” de resolver en cuanto existen lagunas o vacíos legales, o existiendo normas legales, pero se colisionan entre éstas, por ejemplo, una norma de un gobierno local o regional colisiona con otra norma nacional, o en todo caso una norma general colisiona con una norma específica, en esa situación, obviamente demanda su aplicación de los principios del derecho, por ejemplo, “la norma especial prima sobre la norma general”.
Nos preguntamos qué son los principios y para qué sirven, la presente interrogante podemos responder, con la aseveración de Prieto Sanchís, quién nos dice que “…los principios son normas primarias llamada a disciplinar directamente un supuesto de hecho cualquiera o bien representan una norma secundaria que permite o contribuye a dotar de sentido a otra disposición normativa, limitando o ampliando su significado lingüístico, o incluso anulándolo si resulta por completo incompatible con el sentido del principio”. Entonces en ese sentido los principios como normas primarias direccionan a un pretendido supuesto de hecho, priorizando a los objetivos de justicia y los principios como norma secundaria intervienen en dar el sentido de otras normas jurídicas, existiendo entre estos una coherencia lógica.
(*) Abogado

lunes, 19 de julio de 2010

82 ANIVERSARIO DE LA A N P

NUESTRA SOLIDARIDAD CON RADIO LA VOZ DE BAGUA

Este miércoles 21 de julio, nuestra gloriosa Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP), gremio histórico del periodismo peruano, cumple 82 años de su fundación, que también son 82 años de lucha indesmayable por la defensa de la Libertad de Expresión y la dignidad del periodista.

Recordando este aniversario, la ANP Filial Utcubamba envía su saludo cordial y fraterno a nuestro Presidente Roberto Mejía Alarcón, a cada uno de los miembros del Comité Ejecutivo Nacional, a las filiales de provincias y a los compañeros periodistas del Perú. Que la fecha sea propicia para reafirmar nuestra fe en el futuro de la patria y en la gloria de nuestro gremio.

Asimismo, reiteramos nuestra más enérgica protesta por los atropellos a algunos medios de comunicación que ha cometido el actual gobierno, especialmente contra Radio La Voz, emisora de nuestra localidad que lleva clausurada más de un año, a pesar que el propio Presidente Alan García prometió hace dos meses revisar su caso. La repercusión nacional e internacional del cierre de Radio La Voz, es un ejemplo de cómo los periodistas deben reaccionar ante cualquier vulneración de su derecho a la libre expresión. Sin embargo, creemos que hace falta una acción más decidida de nuestro gremio, la ANP, a pesar de lo mucho que ya ha hecho, para que termine el drama de Radio La Voz, donde no sólo se ha privado a un pueblo del derecho a ser informado, sino también a una familia de su derecho al trabajo. En este aspecto, la ANP-Filial Utcubamba, reclama de los dirigentes provinciales y de cada uno de los miles de afiliados una solidaridad de hecho y no solo lírica para Radio La Voz, cuyos periodistas atraviesan por un momento muy difícil.

¡VIVA NUESTRA GLORIOSA ANP!
Bagua Grande-Utcubamba, 20 de julio del 2010.
CARLOS FLORES BORJA, PRESIDENTE
ALBERTO PINTADO VILLAVERDE, SECRETARIO DE ORGANIZACIÓN.

"Rompamos el pacto infame i tácito de hablar a media voz. Dejemos la encrucijada por el camino real, i l'ambigüedad por la palabra precisa.........." (Manuel González Prada)

CHAVEZ NACIONALIZA EMPRESAS, MIENTRAS CALDERON DE MEXICO ENTREGA TODO A LOS RICOS

Pedro Echeverría (especial para ARGENPRESS.info)





1.- La expropiación de una de las dos empresas de la trasnacional mexicana Gruma por el gobierno venezolano de Hugo Chávez ha causado un gran revuelo en México entre gobierno y empresarios del país. Años atrás otras compañías mexicanas como Cemex, Coca Cola Femsa y Tubos y Aceros de México fueron intervenidas por acciones de expropiación o nacionalización llevadas a cabo por el gobierno de aquel país caribeño.
“Es probable que las nacionalizaciones continúen”, consideró en un reporte sobre inversión extranjera en la región publicado la semana pasada la CEPAL. ¿Puede olvidarse que en 2007, el presidente Chávez anunció acciones para que el Estado asumiera el control de sectores considerados por su administración como “estratégicos”, entre ellos los de alimentos, en un país que sufre continuo desabasto de productos esenciales como leche y harina de trigo –Venezuela es el segundo consumidor de pasta en el mundo?

2.- El gobierno de Chávez avanza en serio –con el apoyo de la riqueza petrolera que ha sabido usar como estrategia política- hacia un proceso de estatización y socialización que cada día conquista más simpatías y apoyos de los trabajadores venezolanos; pero también muestran a otros gobiernos el camino que debe seguirse para usar los recursos económicos en beneficio de la población. Por esas medidas nacionalizadoras de Chávez, el gobierno de los EEUU, los medios de información y corifeos desarrollan de manera permanente una gigantesca campaña anticomunista. En México el gobierno derechista de Calderón hace exactamente lo contrario: sigue entregando las riquezas del país a los más poderosos empresarios y extranjeros mientras el Estado abandona los servicios de salud, de educación, busca terminar de privatizar el petróleo y la electrizad, ha provocado el cierre de decenas de miles de empresas micro, pequeñas y medias mientras se dispara el desempleo y la miseria.

3.- En México los gobiernos del PRI fueron fuertes hasta antes de la implantación del neoliberalismo privatizador en 1982. En ese año los poderosos empresarios mexicanos –asociados con los inversionistas yanquis- se rebelaron contra una estatización bancaria lópezportillista y exigieron la venta de 2500 empresas “paraestatales”, es decir, controladas por el gobierno (Petróleo, electricidad, teléfonos, transporte aéreo, siderúrgica, ferrocarriles, alimentos Conasupo, fertilizantes, bancos de crédito agrícola, etcétera) Ya De la Madrid, el iniciador de la política con participación directa empresarial, lo había dicho en su campaña: “Es necesario que “la sociedad” (es decir, los empresarios privados) recupere los que el Estado le ha arrebatado”. El “cerebro” de la campaña de De la Madrid fue Salinas de Gortari, mismo que desplazó a sus competidores y seis años después profundizó el neoliberalismo al asumir la Presidencia.

4.- Muchas de aquellas empresas funcionaban con pérdidas, es decir, con “número rojos” que el mismo Estado resarcía con presupuesto público; pero lo que escondían o silenciaban los empresarios privados y el panismo derechista al criticar a las “paraestatales”, es que esas pérdidas anuales no eran sólo por la inmensa corrupción de funcionarios, sino que también esas empresas subsidiaban los negocios privados otorgando petróleo, electricidad y transportes casi regalados; también que ante las crisis en lugar de despedir obreros se les continuaba pagando salarios para evitar un gran desempleo. El Estado paternalista, corporativo, asistencialista, mantuvo por más de 60 años una gran estabilidad en la política, la economía, los servicios de salud, de educación, pues no se disparó el desempleo, el comercio ambulante, la migración a EEUU, la delincuencia o el narcotráfico.

5.- La gigantesca corrupción de funcionarios en México, pero también en otros tiempos en Venezuela, Brasil, EEUU y otros países, ha sido un mal social que no se ha podido erradicar. Se han denunciado en cientos de miles de veces la corrupción del Estado porque maneja dinero público, pero se olvida que la empresa privada es igualmente corrupta con los bienes que les entrega el Estado y en los negocios que realiza bajo su protección. Chávez ha creado en Venezuela organismos públicos para frenar la corrupción que pueden ser tan eneficientes como los de México, pero hasta ahora –en estos tiempos de “revolución venezolana”, parece haber voluntad en Chávez de acabarla al llamar de manera constante a su pueblo a denunciar. Lo más importante es darle poder y libertad al pueblo para que sienta y vea que su voz tiene validez y sus acciones pesan. Hace unos días persiguió a los empresarios de la carne por subir precios.

6.- Chávez, para evitar que los grandes capitalistas sigan escondiendo sus productos para luego impulsar la carestía, debe continuar con su política expropiatoria. No solo controla hoy CANTV, la poderosa compañía telefónica, sino que varios canales de TV, radio y prensa –que antes fueron de la derecha- son controlados por el Estado: VTV, Telesur, Ävila TV, Vive TV, Asamblea Nacional, Radio Caracas, Radio Nacional, etcétera. Todos esos medios son aprovechados para que durante las 24 horas pasen noticias nacionales e internacionales, análisis, editoriales, foros, polémicas, que sin duda contribuyen a educar a la población desde el punto de vista del socialismo chavista. Obviamente los enemigos de Chávez siguen usando Venevisión, Canal 10, Globovisión, Canal 57 y CMD pero sus repercusiones son mínimas porque no tienen argumentos para rebatir. Dedican muchas horas para pasar novelas y películas.

7.- Chávez está atendiendo los dos frentes: el interno de política doméstica y el de política internacional y por eso es el gobernante más vigilado y más amenazado por el imperio yanqui; no es por casualidad que las últimas siete bases militares instaladas en Colombia estén apuntando a Venezuela. Como apuntan mis amigos del PPT: hay que vigilar que el caudillismo y el partido único no se transformen en una dictadura que impida que el pueblo –sobre todo a las disidencias políticas e ideológicas- desarrollarse con plena libertad. Pero no puede dejarse de reconocer que Chávez se ha metido en lo más profundo de su pueblo y, con las medidas expropiatorias que ha tomado y la permanente vigilancia que ejerce contra la especulación de los precios de los artículos básicos, adquiere mayor apoyo. Mientras tanto Calderón se derrumba en México, pero no hay una izquierda honesta y fuerte que lo empuje a derrumbarse.


"Rompamos el pacto infame i tácito de hablar a media voz. Dejemos la encrucijada por el camino real, i l'ambigüedad por la palabra precisa.........." (Manuel González Prada)

domingo, 18 de julio de 2010

Los pueblos de la margen izquierda del Río Rímac

EXIGEN RESPETO Y DERECHO A LA VIVIENDA


Han transcurrido casi 6 meses en la Margen Izquierda del rio Rímac del Cercado de Lima, desde el inicio de la lucha por el Derecho a la vivienda de 16 Asentamientos Humanos (aprox. 20.000 personas) ubicados a lo largo de la Av. Morales Duárez quienes alzaron su voz de protesta frente a la amenaza de desalojo debido a la Ordenanza Municipal Nº 1020, emitida en Mayo de 2007 por la Municipalidad de Lima, la misma que considera a estos pueblos como zonas de alto riesgo y no aptos para la vivienda. Sin embargo, se emite esta ordenanza de manera sospechosa, ya que no se hicieron estudios técnicos en la zona que valide su contenido. Ante estos sucesos no se hizo esperar la respuesta y preocupación de los pobladores porque veían en peligro sus viviendas. Se ha enviado innumerables documentos a la Municipalidad de Lima, a la Gerencia Municipal de Desarrollo Urbano, etc. Solicitando una explicación al respecto.

A pesar de todo lo señalado, el año 2009 la MML convocó a una “licitación”, donde ya sabían desde un inicio quien sería el ganador, LA EMPRESA OAS (Brasil), la cual sabemos que tiene inversiones en varios países donde han atropellado los derechos e intereses de los pueblos. Nos preguntamos: ¿A qué viene todo esto? Si utilizamos el razonamiento de la Municipalidad y su Ordenanza 1020 caracterizando de alto riesgo la zona, entonces ¿Por qué se pretende construir una UNA VIA EXPRESA LINEA AMARILLA, que implica incluso la construcción de túneles? ¿Estos suelos soportarían la envergadura de esta obra ubicada según la ordenanza 1020 en una zona de alto riesgo?

Las autoridades miden nuestra inteligencia y estas contradicciones son las que nos llaman la atención y nos hace pensar que desde que se emitió la Ordenanza 1020 ya se tenía una proyección de la implementación de la obra VIA EXPRESA LINEA AMARILLA oleada, firmada y sacramentada por el alcalde Luis Castañeda Lossio en Noviembre del 2009 y que sólo beneficiaría a la inversión privada y extranjera a costa de miles de pobladores de la Margen Izquierda, implicando necesariamente la salida de nuestros pueblos, sin el respeto de sus derechos.

Sin respuestas satisfactorias, ni mucho menos una propuesta clara planteada por la Municipalidad para solucionar la situación de todos los pobladores afectados, sólo nos queda continuar la lucha con todos los recursos que tenemos a la mano, una de ellas es la recolección de firmas, que por derecho e iniciativa ciudadana nos corresponde, las mismas que serán entregadas al Tribunal Constitucional, cuya finalidad será derogar los artículos 1.11 y 6 que atentan contra el derecho a nuestras viviendas. Y si esto no fuera suficiente los pueblos afectados estamos dispuestos a SOLICITAR AYUDA INTERNACIONAL recurriremos a la Corte Interamericana de Derechos Humanos y denunciar a quien corresponda, porque uno de nuestros DERECHOS FUNDAMENTALES, EL DERECHO A LA VIVIENDA, está siendo vulnerado.

Por ello, HACEMOS UN LLAMADO A LA OPINIÓN PÚBLICA, a que nos acompañen en esta lucha, lo cual es una de las tantas que nuestros pueblos libran enfrentándose al poder político y económico de nuestro país que bajo los nombres de ALAN GARCIA y CASTAÑEDA LOSSIO van rematando nuestras tierras y nuestros recursos.


"Rompamos el pacto infame i tácito de hablar a media voz. Dejemos la encrucijada por el camino real, i l'ambigüedad por la palabra precisa.........." (Manuel González Prada)




Para garantizar 28 años en el poder municipal:

LOURDES FLORES: ¿VIENTRE DE ALQUILER DE MAFIA EN VILLA EL SALVADOR?

 

Por: Luis Pflücker Núñez (*)

Estimada Lourdes Flores, el deseo de los villasalvadoreños, es convertir nuestro distrito en una Ciudad Desarrollada, sin exclusiones y con igualdad de oportunidades para sus 400 mil habitantes, superando la pobreza que existe.



Sin embargo, este desarrollo no se podrá alcanzar, al haber CONFIRMADO el pésimo Alcalde Jaime Zea Usca y su “mancha”, su deseo de reelegirse por 3ra. vez, para mantenerse 28 años en el poder municipal de Villa El Salvador. El PPC, fue elegido por esta “mancha” como el “instrumento electoral” que utilizarán.



La trama de la reelección, se empezó a tejer, el 2 de enero del año 2007, el mismo día de la 2da juramentación de Jaime Zea, cuando se dio cuenta, que el Pastor Humberto Lay (Restauración Nacional), no le garantizaba su permanencia en la política, por tanto, en la Alcaldía de VES.



Para la “mancha” que tiene sus “alforjas siempre muy llenas” los pepecistas serán su ficha “su vientre de alquiler” y utilizan, al mismísimo Secretario General Distrital de tu partido en VES, el regidor Didi Bravo, para desinformarte (sic) a cambio de convertirse en el próximo Teniente Alcalde del Alcalde Jaime Zea.



¡LA EFICIENCIA ES HONESTIDAD, NO CORRUPCIÓN!



Amiga, un viejo militante pepecista, muy enojado con la mala noticia, me señaló: Lourdes Flores, nunca entenderá la realidad de VES, las denuncias de las madres del Programa del Vaso de Leche, por las compras “sobrevaluadas” que realiza la “mancha” favoreciendo a una gran empresa.



Didi Bravo apoyó con su voto, el negocio del Alcalde con Plaza Vea, para “alquilar” el terreno de 9,600 m2 por 30 años, a sólo, S/.3 soles el m2, lo que comercialmente vale S/.70 soles m2, lugar donde antes los empresarios del Parque Industrial realizaban sus famosas Ferias Productivas.



En VES, las pistas se rompen, antes que Jaime Zea las inaugure y, no se pueden comparar con la calidad de las pistas que hace 40 años, construyó Luis Bedoya Reyes, cuando era Alcalde de Lima.



Lourdes, tú hablas de fortalecer la democracia en su relación con los vecinos. Nada más alejado de la conducta del Alcalde Jaime Zea, quién No respeta a los vecinos en sus decisiones en el presupuesto participativo.



Estimada Lourdes, hablar de transparencia; es rendir permanentemente cuentas sobre el gasto público que realizan las autoridades, acto que no se cumple. Son los propios vecinos, los que reclaman por la carencia de servicios eficientes en limpieza pública y ornato de la ciudad.



En tus declaraciones, reconoces que la seguridad ciudadana es una necesidad urgente que los Alcaldes tienen que atender. Aquí en VES, tu pre-candidato Jaime Zea, eliminó, desactivó y destruyó el serenazgo y dice que “sólo es una labor policial”, eludiendo su responsabilidad legal (sic).



Lourdes, como asesora de empresarios, sabes que los municipios tienen como principal rol, ser promotores del desarrollo. Te informo que en VES, existen más de 11 mil unidades productivas, de comercio o servicio; y Jaime Zea, nada hace al respecto, muy por el contrario, les persigue y sube los arbitrios.



LOS VILLASALVADOREÑOS DECIDIRÁN



Candidata y amiga Lourdes Flores, al concluir este mensaje público, te digo que incluso a través de tu candidatura a Lima, comprometerás con este respaldo a la MAFIA DE VES, a tu eventual aliado Alejandro Toledo. No te olvides que Luis Castañeda Lossio, eliminó en las elecciones anteriores (2007) de su lista a Jaime ZEA, por ser mal alcalde.



No te olvides que Jaime Zea, tiene el record nacional de 24 años efectivos, de cobrar dietas y sueldos en su calidad de regidor, teniente alcalde ó alcalde. Esta mafia es una “mancha” que “vive” de la política y se nutre del presupuesto municipal, en nombre de los pobres.



Estimada Lourdes Flores, apelando a tu inteligencia, honestidad y al margen de las diferencias políticas, te señalo que el Desarrollo de nuestra Ciudad pasa por elegir buenos vecinos como candidatos. Todavía estas a tiempo de evitar un enorme daño al pueblo de Villa El Salvador.



(*) Periodista, fundador del Canal 45



lpflu123@hotmail.com


"Rompamos el pacto infame i tácito de hablar a media voz. Dejemos la encrucijada por el camino real, i l'ambigüedad por la palabra precisa.........." (Manuel González Prada)

domingo, 11 de julio de 2010

Bienvenidos a Voz Alta

Voz Alta, es un proyecto que nace con la "complicidad" de algunos amigos en la zona donde residimos, en Villa María del Triunfo, en el cono sur de Lima. También con el aporte de un gran amigo y mejor artista plástico, Wilfredo Navarrete, su contribución en el diseño del logotipo ha sido muy importante.
Respecto al proyecto de impulsar y generar esta prensa, diremos que vemos con suma claridad como las informaciones importantes son pasadas por alto por los medios de prensa, la gran prensa, tanto radial, televisiva, como escrita. Tenemos en el cono sur de Lima miles de problemas, se ven cientos de casos que no se podrían publicar, por la extensión, ni siquiera en un diario.
Hemos pensado mucho si es factible la publicación de un medio de prensa, tanto por internet como en impreso y concluimos que sí, pero no en términos económicos, por lo que creemos que esa es la razón por la cual muchos no se arriesgan a hacerlo. La verdad es, que puede no ser "factible" en términos económicos, pero sí es favorable en lo social y humano
Muchos medios de comunicación pequeños desaparecidos, se han mantuvieron gracias al denodado esfuerzo de sus propulsores. Pero eso no basta, ni siquiera es algo. He ahí el detalle, entonces por qué insistir en un proyecto que no será rentable en términos económicos?
Lo que nos anima, es nuestro espíritu de búsqueda de lo justo y lo correcto, con todos sus defectos. La idea es sensibilizar a muchas personas que son indiferentes frente a lo que sucede a nuestro alrededor, vemos pasmados como las personas miran sin extrañeza la realidad diaria, como si fuera normal.
Entendemos nosotros que es fruto de la labor de los grandes medios de comunicación que lo único que hacen es distorsionar la información, y peor, crean una especie de deformación mental, social, ideológica y política, dando una imagen totalmente diferente de lo que está pasando en el seno de la sociedad. Es decir, como dicen algunos estudiosos, hay una especie de "cultura combi" y una "magalización" en todos los ámbitos del país.
Entonces hay muchas razones por la que necesitamos siquiera una prensa local y democrática que sea un vehículo de información veraz, que ayude al esclarecimiento y al debate en lo económico y social, también puede ser en lo ideológico - político a corto y mediano plazo, asimismo entregar información importante y en el momento preciso.
El Consejo Editor

(Publicado en el Nº 1 de Voz Alta, Febrero 2010)



"Rompamos el pacto infame i tácito de hablar a media voz. Dejemos la encrucijada por el camino real, i l'ambigüedad por la palabra precisa.........." (Manuel González Prada)