LAS DECLARACIONES DE VILLA STEIN

SOBRE LAS DECLARACIONES DE VILLA STEIN: CACHETADAS, PUÑETES Y HONOR.

por: IVÁN ORÉ CHÁVEZ (*)


El profesor Villa Stein, Presidente de la Corte Suprema de nuestra República acaba de salir por la prensa a decir al público que respondería peor que el Felón de Palacio si alguien le dijera corrupto: ´Ha sido prudente el presidente, porque otro dignatario a lo mejor en vez de una cachetada le hubiera tirado un puñetazo´(Miércoles, 13 de Octubre del 2010, 10:04 hrs, http://www.rpp.com.pe/2010-10-13-villa-stein-presidente-garcia-debe-denunciar-a-richard-galvez-noticia_302472.html  No entiendo por qué molestarse. Los romanos decían injuria no sentida es injuria no recibida. Si usted no es corrupto es el otro el que queda mal por mentir. No usted. No se puede responder a palabras con golpes físicos eso es propio de abusivos y prepotentes. Es desproporcional. Eso es propio de abusivos y prepotentes que necesitan que sus alumnos les levanten el ánimo mostrándose en los exámenes con sus libros para adular su obra intelectual pidiendo un autógrafo a cambio de tácitamente aprobar el examen. Esos mismos abusivos y prepotentes pusilánimes que califican con excelentes notas a las damitas en relación proporcional al escote o ajuste que traen puesto para la ocasión, previamente levantando los lentes para ver a ojo desnudo el detalle. Esos mismos catedráticos que aconsejan a sus alumnos patrocinar a ambas partes de un juicio si es que pueden sacar “alguito” de la situación. Los prepotentes no le llaman a eso deshonra sino “habilidad”.

Pero qué podemos esperar de nuestros “honorables”, “decentes” e “intachables” y no sé qué tanto adjetivo más tendiente a legitimarse socialmente que estos sujetos inventen autoproclamándose por todos lados donde vayan. Son muchas cosas las que el lector desea saber profesor Villa Stein.

Todos sabemos que PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD (Socio del Club Nacional número 2470, año 1981) es su asesor en la Corte Suprema. Este mismo personaje según el vademécum 2009 de la bolsa de valores de Lima es director de la UNIÓN DE CERVECERÍAS PERUANAS BACKUS Y JOHNSTON S.A.A.

En este sentido Aeronoticias puso en red una noticia que nos preocupa profesor. Se titula “PRESIDENTE DEL PODER JUDICIAL PERUANO CRITICA AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PERO NO SE PRONUNCIA POR EL CASO BACKUS”:

Aeronoticias coincide con la posición del Dr. Javier Villa Stein y le recuerda que el país espera, que el poder Judicial no sólo defienda sus fueros, jurisprudencia y su autonomía, sino también la ética y la transparencia en las investigaciones contra magistrados cuestionados en este caso, todavía no se conocen las acciones tomadas contra los magistrados, en este caso Vocales en lo Civil del Cono Este, Juan Miguel Vargas Girón y María del Rosario Niño Palomino por intentar beneficiar a la trasnacional Backus & Johnston y dictar una escandalosa resolución para sacarlas de un proceso civil en el que estaban como demandados por parte de la familia Lezama por la trágica muerte en la embarcación del Yate Barena Nebeska Voda el 07 de setiembre de 2007 en las frías aguas del mar del Callao.

Como se recuerda Backus & Johnston pagó las facturas del fletamento para el paseo marítimo y fue demandada por el padre y la madre de la joven fallecida por su responsabilidad por riesgo, sin embargo, los vocales de “la tremenda” corte del Cono Este, Juan Vargas y María Niño Palomino, contrariando la resolución del Juez de primera instancia pretenden sacar ilegalmente a Backus del proceso.

¿Eso es justicia señor Javier Villa Stein y Sra. Elcira Vásquez Cortéz?

¡¡¡ Por favor!!! defiendan al pueblo, ya que estos casos son una vergüenza para la justicia peruana, y en el tema del General Chacón, adelante porque en eso si se está defendiendo los principios, pero en el caso Lezama vs. Backus, es una vergüenza para el Poder Judicial.

http://www.aeronoticias.com.pe/noticiero/index.php?option=com_content&task=view&id=7822&Itemid=1 de Google. Se trata de una captura de pantalla de la página tal como esta se mostraba el 15 Oct 2010 21:51:01 GMT.)

¿Su mutis tiene que ver con que tiene a KUCZYNSKI, un director de la Backus, de su asesor? Entiéndase que esto es dos días después de las declaraciones agresivas contra el joven de Kurame ¿querrán meter miedo para que nadie les diga nada? Los peruanos debemos construir una democracia de hombres libres, de ciudadanos sanos y cultivados, pero para nada una oclocracia de cobardes, ladrones y matones. La democracia es una cultura de paz, no de violencia. Saben, a muchos funcionarios togados el pueblo les da de comer, pero al mismo tiempo la oligarquía les da de banquetear obscenamente hasta hartarse. Esto es desde la colonia. El virrey de Montesclaros se quejaba de que los oidores de la Real Audiencia (jueces de ese entonces), quienes estaban encargados de impartir justicia al pueblo, estaban emparentados con los encomenderos y poderosos comerciantes del país, y se mostraba “preocupado” de que esto pueda “incidir” en las decisiones judiciales. El virrey tenía a su primo casado con la hija de los de encomenderos de la familia de Ribera el viejo. Es lógico que el virrey solamente alcanzara a “preocuparse”. (LATASA VASALLO, Pilar ¿Criollismo peruano versus administración española? Posición criollista del virrey Montesclaros (1607-1615) Ponencia al Primer Congreso Internacional de Peruanistas en el Extranjero. Harvard University 29 de abril – 1 de mayo, 1999. http://www.fas.harvard.edu/~icop/pilarlatasa.html

El codirector de PPK y consocio del Club Nacional es Felipe Osterling Parodi (Socio número 1377, año 1965). El ESTUDIO OSTERLING es asesor del 1) Banco Continental, 2) Compañía Minera Raura SA, 3) Inversiones Breca SA, 4) Minsur SA, 5) Rímac Internacional Cia. de Seguros y Reaseguros SA, se puede apreciar en el directorio de estas empresas a oligarcas del clan Brescia (Mario Brescia Cafferata, socio 0939; Pedro Brescia Cafferata, socio 0910; Fortunato Brescia Moreyra, socio 2478; Mario Brescia Moreyra, socio 2479; Pedro Brescia Moreyra, socio 3036 y Alex Fort Brescia, socio 2473), los consocios de PPK y de Osterling. Veamos sólo la punta de iceberg sobre MINSUR:

El congresista Juan Pari Choquecota, manifestó su preocupación ante la Autoridad Nacional de Agua (ANA) por las irregularidades observadas en el otorgamiento de licencia de uso de agua al proyecto minero Pucamarca de la empresa minera Minsur, ubicado en la zona de Vilavilani, distrito de Palca en Tacna, en la búsqueda de una pronta solución para evitar un grave conflicto entre los usuarios de agua del valle de Tacna.

En enero del 2006, mediante Resolución Administrativa No. 003-2006-GRT-DRAT, se aprobó el estudio definitivo para el abastecimiento de agua de dicho proyecto, sin embargo, su ejecución se detuvo por la Resolución 006-2007-GRT-DRAT-ATDRT que aprueba una medida cautelar solicitada por la Comisión de Regantes de Uchusuma, considerando que las coordenadas otorgadas para la extracción de agua no coinciden con los puntos donde la empresa pretendía construir los pozos.

Esta resolución fue apelada por la empresa MINSUR S.A. pero declarada infundada. Luego, en vía de revisión la Resolución 006-2007-GRT fue declarada nula, por lo que la Junta de Usuarios del valle de Tacna interpuso contradicción en la vía contencioso administrativa.

Hasta la fecha este proceso judicial continúa sin resolverse, no obstante, a pesar de ello, la Autoridad Local de Aguas de Tacna emitió la Resolución Administrativa 050-2010-ANA-ALA- Tacna, la cual “corrige” la Resolución Administrativa 003-2006-GRT y establece nuevas coordenadas para la ubicación de los pozos….

“Estamos entonces ante graves irregularidades en el procedimiento así como en la ejecución de las obras, las que requieren ser resueltas por la ANA, sin afectar la estabilidad de las fuentes de agua en la cuenca del río Uchusuma” sostuvo Juan Pari.

PRONTA SOLUCIÓN A IRREGULARIDADES EN TORNO A LICENCIA DE AGUA A PROYECTO MINERO PUCAMARCA DE MINSUR DEMANDA CONGRESISTA TACNEÑO JUAN PARI http://www.bancadanacionalistaperu.com/2010/10  de Google. Se trata de una captura de pantalla de la página tal como esta se mostraba el 15 Oct 2010 07:29:44 GMT)

La lista es grande. Podemos llenar tomos y tomos tipo Comisión de la Verdad con estos casos y las extrañezas judiciales sobrevinientes. Pero volvamos a la cuestión del virrey y su actualización. El abuelo de Villa Stein, Emilio G. Villa López, fue cuñado de Lucía Elías Larrabure, prima carnal de Carmen Marina Larrabure del Solar, esposa de Enrique García Sayán, cuyo hermano funda el ESTUDIO GARCÍA SAYAN, donde se hallan varios miembros del Club Nacional, consocios de PPK. El sobrino carnal de Villa Stein, Bernardo Regal Villa, está casado con Úrsula María Ludowieg Aramburú, biznieta de MARÍA TERESA GARCÍA Y LASTRES (pariente de García Sayán, al final por parte de Villa Stein y de su hermana se entrecruzan en endogamia ambas ramas) casa con Germán Echecopar García, cuyo hermano Luis funda el ESTUDIO ECHECOPAR también dominado por miembros del Club Nacional. De aquí proviene Lucila Echecopar del Solar, tía política de Emilio y Javier Rodríguez Larraín Salinas (socios del club Nacional número 2225 y 3203 respectivamente), jefes del ESTUDIO RODRÍGUEZ LARRAÍN, ellos son cuñados de Ricardo Harten Costa (Socio Club Nacional número 1875), miembro del ESTUDIO FERRERO ABOGADOS y director de la compañía eléctrica EDEGEL S.A.A. (¿interesado en el tema de las eléctricas señor KUCZYNSKI?) y de Cementos Pacasmayo. El otro hermano AURELIO GARCÍA Y LASTRES, casa con María Sayán Palacios, de aquí proviene el fundador del ESTUDIO GARCÍA SAYAN, toda una telaraña. ELENA GARCÍA Y LASTRES casa con Luis Osterling Alzola, de aquí proviene Felipe Osterling Parodi (Socio número 1377, año 1965) del ESTUDIO OSTERLING.

Terminamos donde empezamos. Descuide profesor en ningún momento le he dicho corrupto. No tengo por qué. Sólo terminaré con unas preguntas ¿Podemos llamar a esto la “telaraña” a la que hace mención el profesor Anaya Franco en su excelente libro sobre la oligarquía financiera en el Perú? ¿Cuál es su papel aquí señor Villa Stein? Villa Stein ¿Dónde están tus hermanos litigantes de nuestro humilde pueblo peruano que también tienen derecho a ser tratados igual que tus amigos, los oligarcas del Club Nacional, al que tanto puede que desees pertenecer? Te lo pregunto, porque sus voces, no cesan de clamar justicia desde esta tierra.

(*) ivanorech@hotmail.com

PERU LIBRE: A 20 AÑOS DE UN CRIMEN IMPUNE

 A 20 AÑOS DE UN CRIMEN IMPUNE

          FOTO AÑO 1964, ELEGIDO PRESIDENTE DE LA FEDERACION DE ESTUDIANTES

Aquel aciago 8 de junio de 1990, muy temprano, el vicerrector de la Universidad Nacional del Centro (UNCP), Jaime Cerrón Palomino, y su chofer, Armando Tapia, se despidieron de sus seres queridos, sin saber que sería el último día de sus vidas; vieron tal vez, un sol pálido, como cuando cae la tarde y señala un ocaso doloroso. Esa mañana serían secuestrados por uno de los comandos paramilitares que operaban en el primer gobierno aprista, y bárbaramente asesinados.


A la edad de 53 años, en pleno apogeo intelectual, Jaime Cerrón fue secuestrado, vilmente torturado y asesinado, por un comando paramilitar durante el primer gobierno aprista. Por crímenes como ese, la UNCP, es considerada por los organismos de derechos humanos como emblema de las masacres universitarias en Latinoamérica.


En las décadas de 1980 y 1990, la zona central del Perú se caracterizó por estar sitiada entre dos fuegos: el terrorismo subversivo y el terrorismo de Estado. El 8 de junio de 1990, en circunstancias que Jaime Cerrón se dirigía a sus labores de vicerrector, conducido por el chofer Armando Tapia, a las 7 de la mañana fueron interceptados a media cuadra de su domicilio por elementos de apariencia militar que actuaban dos a pie y el resto en una camioneta. Los que estaban a pie se acercaron a la camioneta de propiedad de la UNCP y obligaron a Cerrón a bajar, lo mismo que al chofer, introduciéndolos violentamente a ambos al vehículo de los secuestradores, que desapareció a gran velocidad con rumbo desconocido.


El suceso criminal repercutió en la opinión pública nacional e internacional. Un diario capitalino escribió en su edición del 24 de junio de 1990: “Equivocadamente las fuerzas del orden creen que están eliminado el foco ideológico de la subversión… Cerrón era un brillante profesor de Filosofía y Ciencias Sociales, tranquilo, con ideas progresistas, pero avocado por entero a su carrera académica. Era un académico por excelencia comentó el rector de dicho claustro universitario, Dr. Rodolfo Vizcardo”.


Frente a la sentida desaparición, la colectividad huancaína y especialmente los universitarios anunciaron una movilización para el 18 Junio 1990. En la desesperación por impedir este acto, el gobierno informó a un reportero el hallazgo de dos cadáveres en la localidad de Sincos, en un paraje denominado Tierra Blanca, en la provincia de Jauja.


En las fotografías tomadas al cadáver, el vicerrector aparece con los pies cercenados y con impactos de nueve balazos, dos de los cuales estaban en la cabeza. Los cuerpos fueron llevados a Huancayo, siendo velados en el Palacio Municipal y enterrados el 20 de junio en medio de un mar humano.


Asesinado por el gobierno
Cuando los periodistas interrogaban sobre quién podría ser el autor del crimen, la respuesta unánime del pueblo de Huancayo no podía ser otra que el gobierno de Alan García. Por haber sostenido esta afirmación la familia del vicerrector comenzó a ser víctima de amenazas por parte de las fuerzas represoras, siendo así que un reconocido diario huancaíno puso en primera plana: “Amenazan a viuda de vicerrector… Para acallar el esclarecimiento del crimen”.


La UNCP denunció el crimen, mediante su representante legal, ante la Fiscalía de la Nación y el ministerio Público, denuncia que no prosperó por la presión de las autoridades militares y la pusilanimidad de las judiciales. El crimen permanece hoy, después de 20 años, en la absoluta impunidad.


La extorsión
Los asesinos conminaron a la familia a entregar la suma de 20 millones de intis, para liberarar al secuestrado, pero sólo se pudo reunir 18. El dinero fue entregado el 12 de junio de 1990 por la esposa del vicerrector a José Lucén Torres en la agencia de transportes Jara. Lucén manifestó que era para el señor Castro, quien era militar en Ayacucho y primo del señor Santiago Jara (dueño de la empresa) y firmó un recibo dando fe de lo actuado. Años más tarde el caso fue denunciado ante la Comisión de la Verdad y la Reconciliación, pero la fiscalía nunca tuvo el interés en capturar a los autores de este asesinato ni en citar a Lucén Torres.
La Asamblea Universitaria del 27 de septiembre de 1990, declarada histórica por su presidente y rector Rodolfo Vizcardo, acordó denominar a la UNCP Jaime Cerrón Palomino. Según las actas de la asamblea, el Dr. Bullón Ames hizo una exposición sobre la labor académica del profesor Cerrón y resaltó sus cualidades; recordó pasajes de su vida y su condición de luchador social, y que todos lo recordábamos como ejemplo de profesional y calidad humana, y pidió que la idea del Tercio Estudiantil, sea aceptada por la asamblea para perennizar su nombre. Una vez terminada las fundamentaciones y teniendo en cuenta los memoriales presentados, la Asamblea Universitaria acordó lo planteado. Pero las presiones políticas y amenazas a las autoridades universitarias, frustran hasta ahora la ejecución de ese acuerdo.


El crimen de Jaime Cerrón no fue un caso aislado, fue parte de una política que el Estado implementó en el primer gobierno aprista, mediante sus grupos paramilitares (Escorpio y Rodrigo Franco). Así podemos recordar los asesinatos de los docentes Herminio Parra Rivera, el 1 de octubre de 1988; Ernesto Barriga del Barco, Luis Aguilar Romaní, el 18 de julio de 1989, y Roberto Aguirre Palomino, el 15 de octubre de 1990 y los secuestros de Víctor Raúl Lavado Olivera y Yofré López, etc., entre otros.


Origen humilde
Jaime Cerrón Palomino (1937-1990) era de extracción campesina, pues nació en el distrito de Santiago León de Chongos Bajo (Huancayo), un 24 de Junio de 1937. Al culminar la Educación primaria en su tierra natal migra hacia la ciudad de Huancayo donde trabaja como secretario en la Corte Superior de Justicia de Junín y llega a ser en 1961 Escribano de Estado y solventa parte de sus estudios secundarios hasta obtener el título de Contador Mercantil.

En 1960 ingresó a la Facultad de Educación de la Universidad Comunal del Perú, fundada un año antes en Huancayo. Según el historiador Gilberto Torpoco, “Jaime como estudiante llegó como un hombre muy modesto en su forma de actuar, ser y hasta de vestir. Nunca negó su extracción social ni su tierra. Tenía capacidad de convencimiento, ingresaba de aula en aula y todos los cachimbos le teníamos una enorme confianza. Nunca pasó por nuestra mente que quisiera sorprendernos o utilizarnos. Su triunfo en las elecciones para secretario general del Centro Federado fue arrasador. Jaime fue admirado y querido, y, evidentemente, para sus contrincantes constituía un peligro. Esa fue su vida de estudiante… Se identificó con las comunidades, ejerció la docencia ad honorem en alguna de ellas, luego enseñaría en el Colegio Nacional José Gálvez Egúsquiza y la Gran Unidad Escolar Santa Isabel. Por sus cualidades llegó rápidamente a la cátedra y fue admirado por profesores y alumnos. Jaime escaló paso a paso”.


Durante el ejercicio de los cargos estudiantiles (secretario general del Centro Federado de Educación, secretario de organización de la Federación de Estudiantes y presidente de la Federación de Estudiantes), hizo muchos méritos, siendo el más resaltante el haber organizado, junto a Fernando Romero, la marcha de sacrificio a Lima en busca de la ansiada nacionalización de la Universidad Comunal, la misma que, tras una escritura pública clandestina, había devenido en propiedad privada con derecho a herencia a favor de Ramiro Prialé, Pulgar Vidal, Jesús Véliz, César Solís y otros allegados apristas.


Egresa de la UNCP, logrando el título de Profesor de Educación, Especialidad de Filosofía y Ciencias Sociales. Inicia la docencia en el Colegio Comunal Amauta de Ahuac y posteriormente en diversos colegios de la ciudad de Huancayo.


Luego se consolidaría como líder magisterial y luchó con atrevido énfasis en busca de las reivindicaciones económicas, culturales y políticas del magisterio. Estaba adscrito al Sindicato Regional de Profesores de Educación Secundaria Común (Sirpesco)-III Región, que agrupaba a los profesores de los departamentos de Ayacucho, Huancavelica, Junín, Pasco y Huánuco.


Cerrón se convirtió en 1969 en secretario general del Sirpesco-III Región, elegido en el III Congreso Regional, realizado en Huancayo. En medio de una pugna interna e del magisterio entre los sectores apristas e izquierdistas, Jaime Cerrón Palomino salió elegido por mayoría, representando al sector clasista del profesorado. Participó de esta agrupación sindical al lado de Julio Armacanqui Flores y como dirigente magisterial buscó la unidad del magisterio orientando esta posición al interior de las bases. Esta tendencia coadyuvó posteriormente al surgimiento del Sutep. Jaime Cerrón se situó en la tendencia de izquierda y consecuentemente tuvo como enemigo principal en el plano sindical al APRA.


Docencia y autoridad universitaria
Ingresa a la docencia en la Facultad de Educación: “Al ejercer la cátedra logra un dominio magnífico de la docencia y es así como trasmitió a sus cientos de discípulos los conocimientos que adquiría continuamente, con sencillez y claridad admirable. No fue un profesor común y corriente sino un verdadero maestro porque inculcaba un análisis crítico de cuanto tema trataba. Era sencillo y justo. Causaba admiración su asombrosa memoria para recordar hechos y personajes y su sensibilidad social que lo identificó plenamente con el pueblo. Sus obras así lo demuestran y lamentablemente deja trabajos de investigación inconclusos, los mismos que hubieran esclarecido puntos oscuros en nuestra historia”, manifiesta un ex alumno.


Fue director del Programa Académico de Educación, Director Universitario de Bienestar Estudiantil, decano de la Facultad de Pedagogía y Humanidades y vicerrector Académico de la UNCP. Póstumamente, mediante Resolución Nº 1308-91-CU, mereció el reconocimiento de Rector.


Su obra más importante se ubica en el campo de la filosofía y la Educación y han quedado resumidas en los libros La Filosofía Materialista Dialéctica, Corrientes Filosóficas I (De la Filosofía Oriental a la Helenística), Corrientes Filosóficas II (De Bacon a Hegel), Leyes del Desarrollo Social, Filosofía Moderna y Contemporánea (Positivismo y Pragmatismo), Historia de las Ideas en el Perú Contemporáneo, Historia y Filosofía de la Educación en el Peruana, Historia y Filosofía de la Educación Universal y Filosofía de las Sociedades Capitalistas.


“En ningún momento, las clases superiores se han preocupado por diseñar una cultura propia no imitadora, nadie ha meditado acerca de cómo debe la Educación conducir a la felicidad del pueblo, ni se ha preguntado cómo debe ser la sociedad peruana, los recursos que debe adquirir o los remedios que debe aplicar”, escribió Cerrón Palomino